Большая часть детской школьной формы, представленной в российских магазинах, не соответствует обязательным требованиям к её качеству и может оказаться даже вредной для здоровья ребёнка. А между тем ценник на неё по сравнению с прошлым годом — «привет» официальной статистике с её цифрами инфляции — увеличился в среднем на 11%, пишет газета «Правда» со ссылкой на данные, представленные Роскачеством.
Ведомство сообщает, что 61% продаваемой школьной формы не соответствует обязательным требованиям технических регламентов о безопасности. Речь как об иностранных производителях (например, Китай, Турция, Узбекистан, Армения), так и об отечественных. Впрочем, последнее не удивляет: пошив-то свой, но ткани, как правило, используются импортные, так как отечественная лёгкая промышленность не пережила «лихих девяностых» и двадцать лет «стабильности».
Теперь посмотрим на ситуацию в динамике. Не только Роскачество обращалось к теме школьной формы. Так, уже три года назад более половины образцов этой одежды не соответствовали требованиям — 56%. В 2021-м исследованием занимался Национальный союз производителей школьной формы («Союзформа»). Причём уже тогда было отмечено, что на цену влияло не столько качество, сколько известность бренда. То есть крупные сети как торговали барахлом, а то и контрафактом, так и продолжают это делать и сегодня, причём в увеличенном количестве.
Большая часть форменной одежды для школьников шьётся из вискозы и полиэстера. Доля тканей с содержанием натуральных шерсти или хлопка в общей сложности около 20%. Что касается «синтетики», то часть её, по сообщениям специалистов, содержит недопустимо высокое количество вредных веществ, например фенола. Ребёнку такая одёжка как минимум может грозить повышенной утомляемостью и головными болями, как максимум — серьёзным недугом.
Торговые сети теперь пытаются оспорить данные Роскачества, а от изданий, которые предали огласке эти данные, добиваются опровержений. Для крупного бизнеса в нашей стране уже стало крайне скверной традицией не исправлять свои недочёты, а стараться «примерно наказать» тех, кто о них посмел заговорить вслух, — будь то журналист или блогер. И понятно, что пример в этом бизнесмены берут с чиновников, которые старательно пресекают любое инакомыслие. Если одним «большим людям» можно, то почему другим нельзя?
Впрочем, причина столь плачевной ситуации со школьной формой кроется не в некоей исключительной злонамеренности. Смотрите сами: под все разговоры власти о растущем благосостоянии граждан страны на самом деле с жизненным уровнем у нас совсем не так хорошо. Об этом красноречиво говорит долговая нагрузка россиян, которая стабильно растёт: за прошлый год она увеличилась на 6,4 трлн руб., и это явно происходит не от хорошей жизни.
Теоретически производитель мог бы выпускать качественную школьную форму. Но он прекрасно понимает, что обедневший покупатель её приобретение просто не осилит. Отсюда системная проблема с качеством любых товаров. Первопричина этой проблемы — социально-экономическая система, где во главе угла стоит прибыль. То есть капитализм.
Ну а те, кто застал времена социализма в нашей стране, помнят, что производство детских товаров тогда дотировалось государством, поэтому они имели высокое качество и доступную цену. Если говорить о школьной форме, то в позднесоветское время она шилась из полушерстяной ткани. В более ранний период, до 1975 года, — из чистой шерстяной, но по этой причине довольно быстро изнашивалась. Поздний вариант формы оказался более живучим. Что же касается сталинских времён, то до Великой Отечественной для изготовления школьной формы использовалась шерсть, а после войны — кашемир из лучшей овечьей пряжи.
Как видим, в СССР лозунг «Всё лучшее — детям!» был не пустым звуком. Ну а после реставрации в России капитализма «рыночек порешал» так, что детям идёт едва ли не худшее.
