Принцип бесплатности общего образования прописан в Конституции Российской Федерации. Однако, соблюдается он, как все мы знаем, далеко не всегда и не всеми.
Наверное, каждый родитель в Твери сталкивался с ситуацией, когда директор детского сада, на родительском собрании, с жалостливой улыбкой просит собравшихся «помочь, кто чем может». И пожимает плечами: «ну, вы же все понимаете…».
Понимаем. А еще мы понимаем то, что абсолютно не обязаны оплачивать ремонт здания детского сада, его охрану (она, кстати говоря, обязана быть по нормам антитеррористического законодательства), а уж тем более — счета по ЖКХ.
А доходит и до такого.
Точно так же родители совершенно не обязаны закупать в детсад средства гигиены и посуду — ложки-вилки. Ну, это уже просто смешно.
Но закупают. Так, например, в МДОУ «Детский сад № 6» родители пожертвовали образовательной организации пылесос, барную стойку, магнитолу, стенды, вилки, кастрюли, чистящие и моющие средства. Неплохо. Особенно забавно в этом списке смотрится барная стойка. Но да ладно.
Идём далее.
В МБОУ СОШ № 25 денежные средства, перечисленные в качестве пожертвований в сумме 24 тыс. руб., использованы на оплату расчетов по оценке пожарного риска.
Опять же — почему разработку подобной документации должны оплачивать родители? Конечно, скорее, всего, они и не подозревали, на что сдают деньги. Ну, сказали им: «скиньтесь по тысяче» — они и скинулись. Но не должны ли этим заниматься соответствующие органы и ведомства? Не из бюджета ли должны поступать деньги на оплату ремонта фасада, оплату всевозможных технических документов, а так же установку пожарной сигнализации — как в МБДОУ №8, где монтаж и пуск-наладка радиосистемы «Стрелец-Мониторинг» на сумму в 30 000 рублей были оплачены за счет родительских средств.
Вот еще несколько примеров:
- В МБДОУ № 142 на разработку сметной документации потрачено более 175 000 руб.
- В МБДОУ № 62 родители дополнительно оплачивают работу дворника образовательного учреждения.
- В МБОУ СОШ № 43 спонсорская помощь в 2017 г. в сумме в 331 000 руб. и в таком же размере в 2016 г., использована на ремонтные работы образовательной организации.
Родители оплачивают работу дворника. Почему бы им, тогда, не платить зарплату и воспитателям, нянечкам, поварам и остальным сотрудникам детского сада? Пусть государство снимет с себя эту тяжкую обязанность и переложит её на плечи родителей, ведь денег у них существенно больше, чем в бюджете города/области/страны.
Прокуратура Тверской области взялась расследовать факты поборов с родителей. Это, несомненно, хорошо. Но остается стандартный вопрос: а кто будет наказан? Директор детского сада, которому урезали бюджет и не купили банальных вилок или чиновник, ответственный за сложившуюся ситуацию, но купивший себе недавно новенький «Лексус» на деньги, которые были выделены на финансирование дошкольных учреждений?
Боимся, что, скорее всего, первый. И если бюджет детского сада или школы растратил непосредственно директор или иной ответственный сотрудник, то ему, конечно, придется понести наказание. Но проблема уже давно стала системной и часто бюджетные деньги просто не доходят до адресатов — школ, детских садов и прочих образовательных учреждений. И разбираться нужно досконально — начав проверку с самого «верха».
P.S. В прокуратуре отметили и еще один момент: «Управлением образования г. Твери слабо реализуются меры по обеспечению доступности дошкольного образования для детей возрастной группы до 3 лет. Очередь детей в возрасте до 3 лет на устройство в детские сады составляет почти две тысячи детей».
Возможно, с вас в детском саду денег не потребуют. Потому что ваш ребенок туда просто не попадет.
