Запрет промыслового лова рыбы в нашем регионе привёл к разорению целого ряда предприятий, лишил население пользования природными ресурсами , ущемил право на труд , привел к подрыву благосостояния , стал причиной разрушения традиционного образа жизни и привело к потери связи времен и поколений, — такую оценку запрету промышленного лова на территории Верхневолжья высказали бывшие работники «Осташковского рыбзавода», ОАО «Селигер», ООО «Селигер», ООО «Селигер Ко» , КСПК «Родина».
Ранее осташковские рыбопромышленники обратились с открытым письмом к министру сельского хозяйства РФ Алексею Гордееву, попросив федерального министра отменить принятые ошибочные решения о запрете промышленного рыболовства в нашем регионе.
Авторы письма напомнили, что тринадцать лет назад жители Тверской области стали невольными участниками эксперимента, где целый регион был объявлен зоной, свободной от промышленного рыболовства. Руководствуясь благими намерениями , якобы в целях сохранения и более рационального использования ихтиофауны рек, озер, водохранилищ Тверской области и развития туризма, руководство Тверской области в 2006 году запретило промышленный лов по всем тверским рыбохозяйственным водоемам, оставив такое право жителям только Весьегонского района. Права профессионально заниматься ловом рыбы были лишены тысячи граждан, проживающих на берегах 667 рек протяженностью 17,1 тысячи километров (три процента общей длины Российских рек), 747 озер площадью 112,7 тысячи гектаров (0,5 процента общей озерной площади всей страны), восемь водохранилищ площадью 113,6 тысячи гектаров (два процента общей площади искусственных водоемов России).
В результате, лишились работы и были ликвидированы 42 больших и малых предприятия. А ведь рынок мог получать ежегодно 5000 тонн дикой рыбы, именно такую цифру называют ученые, говоря об ОДУ (оценки допустимых уловов), о потенциале тверских водоемов и рациональном промысловом лове. Понятно, что никакая армия рыбаков любителей не осилит этих объёмов и тем более не обеспечит рациональный лов, отвечающий за качественный состав рыбнобилогических ресурсов. Опять же эти 5000 тонн дикой рыбы никуда не пропали, часть ее ежегодно превращается в органику и оседает виде ила в тверских водоемах , а другая становится основой для массового браконьерства, коррупции, незаконной и нелегальной торговли по всему региону.
За годы запрета регион получил не только опустошенные водные ресурсы, но и сотни разоренных исконно рыбацких поселений. Веками существовали рыбацкие деревни, слава селигерских рыбаков была известна далеко за пределами региона. Именно промысел был локомотивом всех сопутствующих отраслей, а значит , был основой экономики целого региона.
Осташковские промысловики пишут, что тринадцать лет бесхозяйственности привели к тому, что озеро Селигер, считавшееся ранее рыбохозяйственным водоемом высшей категории, превращается в болото, берега и протоки зарастают с геометрической прогрессией, что в свою очередь сказывается на циркуляции водной массы, ведет к заиливанию, застойным и заморным процессам.
Это становится причиной массовых заболеваний рыб и ее гибели, что , в свою очередь, привело к ухудшению общей экологической обстановке и подрыву естественной рыбопродуктивности озера Селигер. И если раньше все рыбоводномелиоративные работы ложились на плечи профессиональных рыбаков, которые в рамках договоров пользования были обязаны, да и сами первые были заинтересованы в сохранении и повышении рыбнобиологических ресурсов озера Селигер, то сегодня это носит характер освоения многомиллионных бюджетных средств. Те же организованные чиновниками и проводимые зарыбления , проходят сегодня только для галочки, никто не отслеживает результат этих зарыблений и тем более не несет ответственность за эффективность этих мероприятий. Для специалистов, это выглядит нелепо — зарыблять северо-западные водоемы теплолюбивыми видами рыб, которые в наших условиях лишены возможности к воспроизводству, где для амура и толстолобика температурные условия активного питания составляют 2-3 месяца в году. И тем более становится странно, когда заявляют, что мероприятия проводят для развития туризма, при том, что эти виды рыб не ловятся не на спиннинг, и не на удочку, а только при помощи спецсредств.
Последнее зарыбление молодью осетровых вызвало у опытных специалистов полное непонимание. По опыту того же ГосНИИОРХ и «Осташковского рыбзавода» Селигер уже зарыблялся мальками осетровых во второй половине прошлого столетия. В течении нескольких лет подряд было выпущено сотни тысяч малька, которые по отчетам в последующие годы в уловах не встречались и по всей вероятности погиб в полном объеме, так за чем же повторять подобные ошибки? Сами же мероприятия по зарыблению проводятся без должных подготовительных работ, нет речи, о какой либо акклиматизации и карантинных мер, молодь выпускается без учета времени года.
Объявление Тверской области свободной от промышленного лова зоной было обставлено многими аргументами. Один из них — незначительные объемы такого лова. Аргумент от лукавого. До такого положения отрасль была доведена уже в послекризисный период, с началом экономической стабилизации. Другой аргумент — устранение с этого рынка рыбопромыслового бизнеса и воцарение на внутренних водоемах рыболовов-любителей послужит снижению числа браконьеров и объемов незаконного вылова рыбы. По имеющимся данным, число рыболовов-любителей в среднем за год составляет более 400 тысяч, они вылавливают 450-500 тонн рыбы. С привлечением к любительскому лову туристов объемы изъятия рыбы, вероятно, возрастут. Но все равно они не достигнут возможного общедопустимого вылова. По полученным данным, только в Иваньковском, Угличском, Верхневолжском, Вазузском водохранилищах, Мологском отроге Рыбинского водохранилища и озере Селигер объемы общедопустимого вылова составляют около 4,4 тысячи тонн.
По мнению ихтиологов, без ущерба для рыбных ресурсов оптимальный допустимый вылов может быть на уровне 30 процентов от общего количества этих запасов. То есть суммарно более 2,5 тысячи тонн. Любители-рыболовы таких объемов не потянут. А при отсутствии регулирования поголовья путем оптимального вылова происходит гибель рыб и загрязнение водоемов продуктами гниения, мельчание видов и снижение рыбопродуктивности. Что касается браконьерства, то, на взгляд профессионалов, контролировать сотни тысяч любителей гораздо сложнее, чем четыре десятка профессионалов — юридических и физических лиц, которые не только обеспечивают бюджет, но и контроль и охрана водоемов отчасти ложится на их же плечи.
Кстати, по оценке министра сельского хозяйства РФ, Тверская область и сегодня — один из основных и классических пресноводных бассейнов страны. Рыбохозяйственный водный фонд нашего региона значительный: 667 рек протяженностью 17,1 тысячи километров (три процента общей длины российских рек), 747 озер площадью 112,7 тысячи гектаров (0,5 процента общей озерной площади), восемь водохранилищ площадью 113,6 тысячи гектаров (два процента общей площади искусственных водоемов России). По оценочным данным рыбохозяйственной науки, потенциальные запасы рыбных ресурсов во внутренних водоемах страны составляют около одного миллиона тонн. По подсчетам Верхневолжского отделения ГосНИОРХ, запасы рыбы только в Иваньковском, Угличском, Верхневолжском водохранилищах и озере Селигер составляют 8,4 тысячи тонн. Это около одного процента рыбного потенциала внутренних водоемов всей России. Объективно говоря, ихтиофауна Тверской области является серьезной базой увеличения товарного производства рыбы и могла бы предоставить населению порядка 5000 тонн дикой рыбы в год!
Теперь можно подвести итоги 13 лет, прошедших с момента введения запрета. Свободная от промышленного рыболовства зона получила практически пустые от рыбы и зарастающие водоемы, коррупцию в букете с браконьерством, убытки исчисляемые миллиардами рублей, в месте с тем развитие несанкционированной торговли , огромные не дополученные бюджетные пополнения, разоренные деревни, нищий народ , загибающийся туризм и все это связано с утратой одного из стариннейших видов предпринимательства на Тверской земле — рыбного промысла…
Лукавство чистой воды. Назовите хоть один водоём, оставшийся без рыбы. Посмотрите динамику объёмов вылова рыбы этими профессионалами в последние годы перед запретом. Объёмы падали, максимальный размер по всем видам рыб уменьшался, что говорило об истощении рыбных запасов водоёмов.Видимо потому, что 90% выловленной рыбы приходилось на нерестовый период, когда легче всего добыть её в промышленных объёмах. И в то время случались заморы, и коррупции было не меньше.Просто кому-то опять хочется хапнуть на халяву.Лес вырубили, пора рыбу выловить.