21 декабря отмечался День рождения И. В. Сталина — генсека ВКПб и генералиссимуса СССР, который принял нашу Советскую Родину с сохой и оставил её с ядерным оружием.
Коммунисты и сторонники левых сил провели в честь этой знаменательной даты церемонию возложения цветов и венков к месту захоронения И.В. Сталина у Кремлёвской стены.
Почему Иосиф Виссарионович так популярен в России и на всём постсоветском пространстве?
Сталин, после Владимира Ленина, является в настоящее время самым популярным руководителем за всю более, чем тысячелетнюю историю Руси — России — СССР. Так, недавно социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина. Опрос показал, что суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований.
А дело в том, что в отличие от современной РФ, где царит тотальное обнищание масс, свирепствует безработица и население фактически вымирает, под руководством Иосифа Виссарионовича наша страна интенсивно развивалась и постоянно повышалось благосостояние трудящихся. Строились фабрики и заводы.
Грандиозный индустриальный рывок и культурный взлет превратили нашу страну в одну из ведущих мировых держав. Советский народ выстоял и победил в самые суровые годы схватки с фашизмом. Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Вообще, вехи биографии Иосифа Сталина, помимо самоотверженной и успешной революционной деятельности, в том числе его роли в победе Великой Октябрьской Социалистической Революции и в Гражданской Войне — это этапы становления и развития СССР: форсированная индустриализация, молниеносная коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, построение социалистического общества. Под руководством Сталина наша страна одержала Великую Победу над фашистской Германией и превратилась в мировую сверхдержаву.
По мнению многих историков, после Ленина, не было в коммунистической партии большевиков другого человека, также разносторонне поработавшего в различных отраслях государственного управления.
С моей точки зрения важнейшая заслуга Сталина заключается в индустриализации и коллективизации.
При этом, говоря про коллективизацию, необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла обеспечить СССР необходимыми промышленными товарами, а также военной техникой, необходимой для защиты от внешних агрессоров, которые, в частности Германия, с бешеной скоростью наращивали свою военную мощь.
Однако для развития промышленности были необходимы весьма крупные капиталовложения. Внешние источники (займы, кредиты) для СССР были не приемлемы из-за кабальных условий. Необходимые источники были изысканы за счет внутренних резервов:
-во-первых, политической и трудовой активности трудящихся, направивших свои усилия на режим экономии, повышение производительности труда и снижение себестоимости;
-во-вторых, предоставления самими трудящимися государству ряда займов (1-й заем 1927 г. составил 200 млн. рублей, на который реконструировалось и построилось 788 предприятий).
В общем, ясность была полной: для усиления экономической мощи Россия должна была развивать промышленность. А для развития промышленности нужны были люди. Значит, надо было брать их из села (Россия была на 80% крестьянской страной). А это, в свою очередь, означало, что оставшиеся на селе люди не смогли бы прокормить город, промышленное население, так как товарность сельского хозяйства была низкой.
Поднять товарность можно было только через увеличение производительности труда. Увеличить производительность труда можно было только путем механизации, т.е. насыщения сельских тружеников техникой. Но в состоянии ли было абсолютное большинство единоличников — крестьян покупать технику в тогдашней России? Нет. Что было делать? Было три пути.
Первый. Поощрять крупных землевладельцев, которые покупали бы технику за счет выжимания всех сил из середняков и бедняков, а затем высвобождали бы «лишних» людей для промышленности, но и пополняли бы армию разоренных, обездоленных и безработных. Это было неприемлемо для ССССР.
Второй. Кооперация. Крестьяне объединяются и покупают технику на всех, а также сдают свой скот, инвентарь и земельные наделы в общее пользование — т.е. получается упрощенная коллективизация. Но она не повышала товарность и не освобождала людей для промышленности. Первое не получалось потому, что такое объединение (кооперация) было ограничено в средствах и было заинтересовано только в масштабе своих потребностей. Второе — потому, что, хотя при помощи техники крестьянин и обрабатывал свой участок быстрее, чем в одиночку, но в освободившиеся дни занимался бы в основном своими интересами в целях личного обогащения.
Поэтому было решено начать коллективизацию.
Что такое коллективизация? Это — процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства. Следует также отметить, что помимо решения задачи индустриализации, коллективизация была необходима и с чисто политической точки зрения — для осуществления социалистических преобразований в деревне. Неоднородность и многоукладность экономики являлись противоречие, которое необходимо было преодолеть. В перспективе предполагалось создание крупного социалистического сельскохозяйственного производства, которое надежно обеспечит государство хлебом, мясом и сырьем.
Третьей целью, также связанной с индустриализацией, была необходимость увеличения с помощью колхозного производства продажи зерна на экспорт. Деньги, вырученные от этой продажи, должны были пойти на закупку техники и оборудования для советских заводов.
Кроме того, в 1927 г. в стране разразился очередной «хлебный кризис». Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, а также неурожая в ряде районов, сократилось количество поступившего на рынок товарного хлеба, а также продажа сельхозпродукции государству. Промышленность не поспевала кормить город через товарообмен. Опасаясь повторения хлебных кризисов и срыва выполнения плана индустриализации, руководство страны решило ускорить проведение сплошной коллективизации.
В декабре 1927 г. ХV съезд ВКП(б) принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне, в которой провозгласил «Курс на коллективизацию». Ставились задачи: 1) создать «фабрики зерна и мяса»; 2) обеспечить условия для применения машин, удобрений, новейших агро- и зоотехнических методов производства; 3) высвободить рабочую силу для строек индустриализации; 4) ликвидировать разделение крестьян на бедноту, середняка и кулака. Был издан «Закон об общих началах землепользования и землеустройства», по которому из госбюджета выделялись значительные суммы на финансирование коллективных хозяйств. Для технического обслуживания крестьянских объединенных кооперативов в сельских районах организовывались машинно-тракторные станции (МТС). Колхозы были открыты для всех.
Переход к политике коллективизации начался летом 1929 г., вскоре после принятия первого пятилетнего плана. Главной причиной ее форсированных темпов состояла в том, что государству не удавалось произвести перекачку средств из деревни в промышленность путем установления заниженных цен на сельхозпродукцию. Крестьяне отказывались продавать свою продукцию на невыгодных для себя условиях. В ноябре 1929 г. вышла в свет статья Сталина «Год великого перелома». В ней говорилось о «коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию». Для проведения коллективизации были мобилизованы 25 тыс. рабочих из городов, готовых выполнить партийные директивы.
К исходу февраля 1930 года в колхозах была численность уже 14 млн. хозяйств — 60% общего числа.
В 1934 г. было объявлено о завершающем этапе коллективизации. К 1937 г. 93% крестьянских хозяйств были объединены в колхозы и совхозы. Государственная земля закреплялась за колхозами в вечное пользование. Колхозы располагали землей и рабочей силой. Машины давали государственные машинно-тракторные станции (МТС). За свою работу МТС брали частью собранного урожая. На колхозах лежала ответственность сдавать государству по «твердой цене» 25-33% продукции. Руководство колхозом осуществлялось на основе самоуправления: общее собрание колхозников избирало председателя, правление и ревизионную комиссию. Также колхозами управляли райкомы партии. Коллективизация решила проблему свободной перекачки средств из аграрного сектора в промышленность, обеспечила снабжение армии и индустриальных центров продуктами сельского хозяйства, а также решила проблему экспортных поставок хлеба и сырья. В годы первой пятилетки 40% экспортной выручки дал экспорт зерна. Вместо 500 — 600 миллионов пудов товарного хлеба, заготовлявшегося ранее, в середине 1930-х годов страна заготовляла 1200 — 1400 миллионов пудов товарного зерна ежегодно. Колхозы кормили возрастающее население государства, прежде всего городов. Организация крупных хозяйств и внедрение в них машинной техники позволило изымать из сельского хозяйства гигантское число людей, которые работали на стройках индустриализации, затем воевали против нацизма и вновь поднимали промышленность в послевоенные годы. Другими словами была высвобождена огромная часть людских и материальных ресурсов деревни. Главным результатом коллективизации стал индустриальный скачок.
Сейчас, антинародная буржуазная власть, установившаяся на постсоветском пространстве и прислуживающие ей мягкотелые интеллигентики налево и направо клеймят коллективизацию за раскулачивание и за якобы необоснованные репрессии и голод. Всякие «бородатые славянофилы» в рясах и вышиванках вопят о том, что мол большевики якобы навязали русскому крестьянству чуждую им систему хозяйствования.
Однако это совершенно не так! Наоборот, истоки коллективизации лежат в тысячелетних социальных институтах.
Во-первых, можно сказать, что коллективизация была предопределена крестьянской общиной, существовавшей еще на Руси и зафиксированной Русской правдой, сборником правовых норм XI века. После отмены крепостного права в 1861 году уже не помещик, а именно крестьянская община регулировала практически всю жизнь крестьянина и его семьи. Будучи демократической организацией коллективного крестьянского самоуправления, в то же время община «дружила» с государством и помогала ему — как потом колхозы — держать крестьян в повиновении. А выйти из общины было и сложно, и опасно: ведь две трети российских земель — в зоне рискованного земледелия, и как тут обойтись без помощи соседей?
Во-вторых, коллективизация решала застарелые проблемы. В 1906 году в Российской империи нарастали темпы промышленного развития. Городам требовалось все больше рабочих рук и продовольствия. Но общины неохотно выпускали крестьян в города, а сами работали по старинке, вручную и на лошадях.
Столыпин-вешатель ввёл частную собственность на землю, с помощью меча и огня заставлял крестьян выходить из общины, подтолкнув их к созданию единоличных хозяйств, повёл Россию по американскому, фермерскому пути. Началось разделение деревни на кулаков и нищих батраков.
Однако из 15 млн домохозяйств общины покинули только 3 млн, из них хорошие результаты на земле получало лишь каждое десятое домохозяйство — там, где для этого были благоприятные климатические условия.
Таким образом «капиталистический путь» на российской земле особо не приживался, что по мнению ряда исследователей и предопределило победу Великой Октябрьской Социалистической Революции.
С точки зрения идеологии, колхозы были «реинкарнацией» крестьянских общин, с той разницей, что земля принадлежала не общине, а государству. В свою очередь подобием общины в промышленности стал рабочий коллектив.
Бенес Айо, член КПРФ
