Портрет Солженицына в Твери: кому и зачем он нужен?

После недели рассуждений о ходе и результатах голосования по поправкам в Конституцию, тверская либеральная общественность получила новую тему и на этой неделе обсуждает закрашенный рисунок на стене «хрущевки» в центре Твери, на котором был изображен А.И. Солженицын. Мы не стали бы рассказывать нашим читателям об этом прямо скажем малозначительном факте, если бы в этой теме неожиданно не проявился губернатор Тверской области Игорь Руденя.

Напомним историю вопроса. К 100-летию со дня рождения Солженицына в 2018 году на стене дома на Смоленском переулке появился огромный рисунок с изображением этого известного писателя, но довольно спорной, неоднозначной фигуры в российской истории. Под портретом Солженицына была выведена цитата из его произведения: «Жить не по лжи». В чем спорность данного персонажа? Наверное в том, что значительная и скорее всего большая часть жителей России считают Солженицына не только антисоветчиком, но и именно лгуном, который довольно долгие годы жил под охраной американских спецслужб в Вермонте и писал там свои произведения с обязательной антисоветской направленностью.

Фотография: НТВ

Другая часть общества, не очень значительная, на наш взгляд, считает его чуть ли не Достоевским или Толстым современности. Мы не будем оценивать литературный талант Солженицына, но отметим, что сравнивать его с такими людьми вряд ли корректно.

Итак. Изображение на стене «хрущевки» появилось с подачи депутата Тверской городской Думы И.А. Холодова, известного в политических кругах как организатора дежурных мероприятий «партии власти». Вспомните, как под руководством Ильи Холодова «Молодая Гвардия «Единой России» обрисовывала ямы на дорогах или раздавала бесполезные красные ленточки в рамках акции «Стоп СПИД». Все подобные акции, как правило, осуществляются с помощью Комитета по делам молодежи и, естественно, за бюджетный счет.

К очередной обязательной к «отмечанию» дате господин Холодов придумал вот такую нестандартную акцию — нарисовать портрет писателя, о котором накануне его 100-летия очень положительно отозвался президент В.В. Путин. Чтобы представить очередной рапорт с мест, для этой цели был подвязан на тот момент известный в узкий кругах мастер по расписыванию стен и заборов Виктор Лебедев по кличке Джокер (мы употребляем здесь слово «кличка», но возможно это не кличка, а псевдоним, и тогда мы извиняемся). За счет собственных средств Холодова (по его словам) Джокер и осуществил эту затею. Не перепутал ли он свой карман с государственным? Вопрос риторический. 

Однако и случилось это все со скандалом. Уже в процессе рисования граффитиста застукали жильцы дома, приняв его за хулигана. Как показывают дальнейшие события, они немного совсем ошиблись. Дело было ночью, и они вызвали полицию, поэтому портрет Солженицына не был дорисован. Однако попытки дорисовать Джокер предпринимал и потом, пока жильцы дома не обратились в администрацию города, прокуратуру и в другие инстанции. И тогда выяснилось, что никаких законных оснований рисовать на стене многоквартирного дома, то есть чужом имуществе, у молодого человека не было.

Далее события развивались следующим образом: скандал плавно перекатился в социальные сети, где были написаны тысячи, если не сотни тысяч комментариев, разделивших людей на два непримиримых лагеря, почти готовых к рукопашной схватке. Затем тема перешла в средства массовой информации, в том числе и федеральные. Даже некоторые далекие вроде бы от политики православные активисты тоже приняли участие в этом хайпе. А жильцы дома пошли в суд и отстояли свое право на то, чтобы испорченное имущество было приведено в первоначальное состояние.

В решении этой проблемы принимали участие различные политические силы, например «Суть времени» и «Мемориал» — разумеется с противоположных позиций. Депутат Законодательного Собрания Тверской области от КПРФ Андрей Истомин написал запрос в администрацию города Твери, которая оштрафовала художника. А в соответствии с решением суда ему выписали еще один штраф и обязательство устранить свое художество за собственный счет. Но решение суда он не выполнял больше года.

И вот на прошлой неделе активисты партии «РОТ Фронт» (Российский объединенный трудовой фронт) скинулись, наняли вышку и закрасили изображение, выполнив решение суда вместо Джокера. Кстати, как нам сообщил один юрист, деньги они могут вернуть, предъявив документы о своих расходах в суде , и тогда Джокер будет обязан возместить им финансовые затраты. Сумма там будет значительно выше, чем прошлые штрафы.

Ну выполнили и выполнили. По сути дела, отремонтировали испорченную стену. Однако, тверской сегмент интернета опять закипел, и опять делом заинтересовались федеральные СМИ, и опять хайп. Да и Бог со всем этим. В Твери достаточно скудная политическая жизнь, поэтому ярые любители подискутировать обязательно найдут повод, хоть на пустом месте, хоть на покраске стены. Но неожиданно в дело вмешался губернатор Тверской области Игорь Руденя, который заявил через телеграмм-канал (!) Правительства области, что он, по сути, дал поручение главе города Алексею Огонькову, чтобы тот выделил новую стену для портрета Солженицына. Внимание, а где голоса записных правдолюбцев? Минутку, ведь губернатор в силу своих полномочий просто не может давать таких поручений. Может поэтому он это поручение передал через телеграмм-канал, а не через традиционный эфир на «России-24»? И где же поборники независимого местного самоуправления? Ау? 

Как сообщает ТИА, художнику Джокеру позвонили из областного правительства и предложили снова нарисовать протерт Солженицына, на что он дал согласие не сразу, как следует из текста статьи. Видимо, только после осмотра новой стены. Как указано в том же источнике, в этот раз выбран дом на бульваре Радищева в Твери. Нам интересно, принадлежит ли этот дом Правительству Тверской области или жители заранее дали добро на то, чтобы их дом стал домом Солженицына? Возможно, это граффити будет размещено на здании Министерства ЖКХ Тверской области, которое как раз в этом районе и расположено. Тогда это совсем другой поворот, это будет очень символично, тем более, если цитата останется прежней: «Жить не по лжи». 

Нас смущает другое — поощряют ли в Правительстве Тверской области откровенный правовой нигилизм Виктора Лебедева, ведь он публично, то есть в средствах массовой информации, заявил, что не станет выполнять решение суда. Можно ли считать, что в Правительстве региона считают это вполне допустимым и поощряют?

А где те либеральные ПРАВОзащитники, которые недавно обличали тех, кто живет по принципу: «Друзьям — всё, врагам — закон»? Разве здесь не таже самая ситуация?

То что в Твери появится новое изображение Солженицына, дает гарантию того, что тверской сегмент соцсетей еще долго будет бурлить по этому поводу, а значит энергия общественности будет аккумулирована и направлена не в сторону разбитых дорог или осыпающихся фасадов исторических зданий в центре Твери. Ведь их красят не так часто, как рисуют портреты Солженицына. Что ж, если в этом был замысел власти, то она в этом преуспела, поступила по-взрослому. А вот либеральной общественности остается только обсуждать, с какой именно фотографии Солженицына будет нарисован новый портрет.

P.S. В процессе подготовки материала мы провели небольшой опрос на улицах нашего города (опросили 50 человек) и задали жителям два вопроса. Первый вопрос: «Нужен ли портрет Солженицына в центре города Твери?» На этот вопрос 8 человек ответили: «Да, нужен», 14 ответили: «Нет, не нужен», а 28 затруднились с ответом, причем среди них встречались и те, кто вообще не знал, кто такой Солженицын. Второй вопрос был такой: «Читали ли вы Солженицына?», и на него положительно ответили всего 7 человек из всех опрошенных.

В соцсетях сторонники Солженицына часто обвиняют своих противников, прибегая к известной, ставшей крылатой, фразой советского периода: «Не читал, но осуждаю». Да, такое бывает, об этом свидетельствуют результаты нашего опроса, однако гораздо более эмоционально вели себя те опрошенные, которые считают, что портрет писателя в Твери нужен, но сами ничего из Солженицына не читали. Так что здесь рождается новая фраза, которая может стать крылатой: «Не читал, но поддерживаю». Ох, как нам знакома эта фраза с прошлого опроса, когда мы опрашивали людей по поводу принятия поправок в Конституцию.

Алексей Козлов