В Твери новый митрополит. Почему тверскую кафедру покинул митрополит Савва?

Недавно Митрополитом Тверским и Кашинским был назначен архиепископ Верейский Амвросий. Его предшественнику Митрополиту Савве определено быть Преосвященным Вологодским и Кирилловским, главой Вологодской митрополии. Как сообщают средства массовой информации, до своего назначения архиепископ Амвросий занимал должность наместника Сретенского ставропигиального монастыря в Москве и ректора Сретенской духовной семинарии.

Это событие в очередной раз всколыхнуло спор вокруг кочетковского братства. Конфликты на этой почве уже возникали в начале этого года, и мы тоже о них писали. Как известно, бывший митрополит Савва достаточно благосклонно относился к братству. И тем самым, фактически спровоцировал религиозный конфликт, дошедший почти до рукоприкладства. И судя по всему, вопрос его отстранения с тверской митрополии было лишь вопросом времени.

Сторонники Георгия Кочеткова с сожалением восприняли отъезд митрополита Саввы, но учитывая тот факт, что новый тверской архиерей тоже из молодого поколения священников, то и с некоторой надеждой, ведь о нем мало что известно. Вдруг он тоже будет благосклонен к кочетковцам, что в свою очередь настораживает и сторонников традиционной русской церкви, которые, надо признать, одержали некоторую победу в своем споре с Саввой. 

На наш взгляд, сами кочетковцы в этом и виноваты, поскольку именно их активность привела к тому, что конфликт вышел на федеральный уровень, стал фактом, которым обеспокоилась и власть. Ведь в Тверской области никому не нужна религиозная война, и в первую очередь властям накануне важнейших избирательных кампаний. А скандал вполне мог перерасти в жесткое противостояние с участием многих тысяч людей. 

Известное либеральное СМИ — еженедельник «Караван Ярмарка» выдвинул версию о том, что у митрополита Саввы был конфликт с губернатором Игорем Руденей. Такая постановка вопроса также поспособствовала тому, что патриарх вынужден был принять решение об удалении Саввы в другую митрополию. Мы не знаем, был ли конфликт на самом деле, но раз эта мысль стала проскальзывать в СМИ, то глава Русской Православной Церкви вынужден был на это реагировать. 

Про нового митрополита известно действительно мало, и, как нам кажется, он вряд ли пойдет по пути своего предшественника и будет привечать последователей Кочеткова. Поскольку, как показала практика, верующие не готовы принимать нововведения в Церкви, а готовы бороться с ними. Что неминуемо приведет к очередному конфликту. Вряд ли новому митрополиту стоит наступать на те же грабли, на которые наступил Савва.

Кроме того, предыдущий руководитель тверской митрополии так и не стал своим для большинства тверских общественников, например для краеведов. У очень многих вызвала недоумение его позиция по восстановлению тверского Речного вокзала, когда он высказался в том духе, что здание Речного вокзала не имеет никакой ценности. А гораздо важнее восстановление Отроч монастыря. 

Как показывает практика и все социологические опросы, такую позицию бывшего митрополита не поддерживали и в итоге не поддержали жители города. Она способствовала лишь отчуждению, и вот закономерный итог. Будем надеяться, что на новом месте митрополит Савва будет куда осмотрительнее. 


Похожие записи

14 Комментариев для “В Твери новый митрополит. Почему тверскую кафедру покинул митрополит Савва?

  1. Анна

    Уважаемый автор,владыко прежде всего должен быть своим для Бога,а не для грешного мирского люда.Если обратится к ветхозаветным временам,так тогда считалось,что прежде нужно обустроить Дом Божий,а у ж потом иные строения.Посему прав владыко,считая что в первую очередь должно восстановить Отроч монастырь,а уж потом Речной Вокзал.Восстановление речного вокзала уж никак не ведет ко спасению души,которое ваши краеведы желают поставить выше храма — Дома Божия.Что касается всей этой смуты,так причина была не в одних кочетковцах,а судя по всему в интригах некоторых из духовенства,которые взбаламутили народ.Никому не нравится,когда его призывают к порядку после расслабленного состояния и лишают можно сказать «теплого» местечка.Как можно было обвинять владыку Савву в том,что допускают вышестоящие?о. Кочетков,как справедливо отметил владыко Савва, ДЕЙСТВУЮЩИЙ священник РПЦ и соответствующие структуры РПЦ не выносили решения по его учению.Так не справедливо ли было обратить свой гнев в Москву,а не делать простите, крайним в этом случае владыку Савву?о.Кочетков прекрасно служит,как в Новодевичьем монастыре,так и в храме Христа Спасителя.Где же вопли борцов за чистоту учения Христова?Или они только горазды нападать на того кто послабее?Отсюда напрашивается вывод,что основная причина кроется не в этом,а в сказанном выше.Но да Бог им Судия,т.к. за такое ой как спросится!

    1. Иван Краснов

      Большинство, подавляющее большинство, за Речной вокзал. А спасениии души молитесь индивидуально

      1. Анна

        Иван, Вы сами должны понимать,что сказанное Вами это ничем не подкрепленные пустые слова.Или может Вы проводили голосование,что так безаппеляционно за всех расписываетесь?Или «большинство» это лично Вы?Отроч монастырь было более древним строением нежели речной вокзал.Он был построен нашими предками,а их «благодарные» потомки или их кучка все порушила не спросив согласия,как Вы выражаетесь «большинства».Если нет уважения к той памяти,почему оно должно быть к строениям богоборческого периода?Очень печально,что Вы вообще не понимаете разницы и того,что говорите.

  2. Аноним

    А разве церковь у нас не отделена от государства? До каких пор у нас ПОПы будут людям мозги промывать? Что в мракобесию вваливаемся?

    1. Вета

      Аноним — «Дал же Бог фамилию!!!» )))

  3. Алексей

    Полностью разделяю мнение Анны. Монастырь важнее речного вокзала. Да и вокзал ни к чему, когда нет регулярного речного сообщения. Да и с удалением владыки тёмная история.

    1. таисия

      Алексей, Вам молится негде?. В Твери достаточно храмов, хватит уже заниматься тем, что не входит в полномочия церковные. Каждому своё.

      1. Анна

        Таисия,а Вам жить негде?Простите,но Ваши вопросы звучат достаточно глупо.Это наше отношение к истории нашего государства,отношение к своим предкам,уважение к памяти,к самим себе.А с духовной точки зрения это творения к своему Творцу.Потом не нужно жаловаться на плохую жизнь,на отношение к нам государства в лице власти.Что сами проецируем,то и имеем.

        1. таисия

          Вы ставите НОВЫЕ храмы! Восстановите старые и не мешайте другим людям, не все верующие и имеют на это право. Оставьте нас в покое, от Ваших звонов голова болит, торгаши от ПЦР.

  4. Ольга

    В суждениях Анны сквозит железобетонная уверенность, что религию надо насаждать исключительно силой. Никаких Речных вокзалов, только монастыри и храмы! А по какому праву Анна и подобные ей так рассуждают? Откуда такое пренебрежение к краеведам и вообще большинству тверитян, для которых Речной — это близкий и дорогой символ города, а Отроч монастырь — это совсем далекая старина. Вообще я заметила, что ортодоксальные православные довольно агрессивны, где уж там смирение и уважение к мнению других.

    1. Аноним

      Монастырь и гос.обьекты разные вещи! Для Владыки монастырь! Для губернатора-вокзал! И восстанавливать храмы дело мирян,меценатов, РПЦ.Вокзал- бюджет,и т д. А о Кочетковцах-время покажет. Кому не надо,им быстро показали,где их место. Питер и другие епархии.

    2. Валентина

      Согласна с Вами , Ольга!

    3. Анна

      Ольга,не судите по себе.Человек очень часто ищет свои же грехи в другом.Я что-то не припомню агрессивного поведения или слов от воцерковленного православного человека,а вот от вашего брата сколько хошь.Уж сколько настроено «храмов» для удовлетворения своей мамоны..Только здесь недовольных возгласов не услышишь,понятно страсти нам более по душе.Так вот,уважаемая, когда у Вас будет какая нужда, или возникнет желание зайти в храм и что-либо попросить у Бога для себя или своих ушедших близких,вспомните то,что Вам важнее было не строительство Дома Божия,которое отражает отношение души человеческой к своему Создателю,а простое строение для себя любимой.Я тоже тверичанка и для меня речной вокзал представляет меньшую ценность чем более древние памятники,которые строились моим народом,в стенах которого звучала их молитва к Богу о стране и народе ея!

      1. таисия

        Вот и занимайтесь в церквях, хватит к нам обращаться, Бог должен быть в душе, а не в храме. Ваше нытье смешно, какие памятники представляют из себя новостройки. Где есть восстановленная за счет народа воцерковленного церковь. Всё в бюджет норовите залесть.

Оставить комментарий