Не понимаю нашу власть 

Мы всегда будем находиться под прессингом со стороны части зарубежных стран. Не потому, что мы «плохие». Их манят наши богатства, наша территория. Пора понять истину, что страна с огромной территорией и ее природными богатствами всегда будет вызывать желание воспользоваться ими. Отодвинув нас в сторону. Подчинив или уничтожив. Поэтому, особенно в век современных информационных технологий, нам надо не только предвидеть их возможные шаги, но и сплачивать общество в единое целое. 

 В связи с этим, не понимаю, зачем надо было задерживать Навального? Ведь очевидно было, что он возвращается с определенной целью – дать повод для развертывания очередной кампании против России. Повод – задержание Навального. Если он опубликовал информацию о «резиденции» Президента РФ, то не грамотнее ли было бы пригласить его на объект и в присутствии его осмотреть его, провести с ним диалог и выложить это в СМИ? Это сняло бы все вопросы. Опровержения на ТВ не дают такой достоверности и все равно оставляют сомнения. 

Не понимаю, почему правоохранительные органы начинают выискивать участников митинга и предъявлять им административное нарушение за участие в шествии? Ведь часть людей исполняет роль статистов: посмотреть на мероприятие, как среагирует власть и т.д. Может они смогут задать свой вопрос власти, которая, будем откровенны, не балует их своим вниманием и в большинстве случаев игнорирует их мнение. В Тверской области таких примеров более чем достаточно. Ведь можно же для стабильности общества обязать участников митинга предъявлять в письменном виде свои претензии конкретным представителям власти. Не будем лукавить – сложно оплачивать жилищно-коммунальные услуги, нормально питаться и растить детей основной массе пенсионеров и семей в Тверской области. У них есть свои вопросы, на которые они хотели бы получить внятный ответ. Поэтому, одно дело просьба разобраться и ответить, и другое – призывы к свержению (президента, губернатора, главу администрации и т.д.), что недопустимо. На мой взгляд, надо не закручивать гайки запретительными мерами, а  чаще встречаться с жителями региона и конструктивно решать их проблемы. Для этого мы и выбираем законодательные и исполнительные органы власти. Тогда и митинги иссякнут, и не надо будет идти под знамена Навального, чтобы попытаться достучаться до власти со своими проблемами. Свободу слова никто не отменял, как и главенствующую роль народа. Согласно Конституции РФ.  

Не понимаю, почему только ругают организаторов митинга за привлечение несовершеннолетних, но не решают их проблем. В советские времена была пионерия, комсомол, студенческие стройотряды (мы с удовольствием там работали), школьные приусадебные участки, школьные бригады. В Казахстане в школах нас обучали профессии. Например, я получил удостоверение тракториста-машиниста и водителя третьего класса. У нас была школьная бригада при совхозе и мы наравне с взрослыми, пахали, сеяли, убирали. Мы заняли второе место среди школьных бригад в республике. Учась в школе, мы собирали шишки сосны для леспромхоза, осенью сжигали копны с соломой, чтобы можно было вспахать поле. Пропалывали свеклу. На Украине ловили сусликов, собирали долгоносиков. Мы чувствовали свою потребность в помощи стране. Учась в институте, я на каникулах в своем родном совхозе возил зерно от комбайна на зерноток, работал помощником комбайнера. На помощь приезжали студенты техникумов, солдаты. Было интересно жить, понимая, что ты нужен. И, кстати, нашу работу хорошо оплачивали. А сейчас?   

Не понимаю, почему работающих пенсионеров лишили ежегодной индексации пенсий? Теперь все партии ратуют, чтобы вернуть, но это только предвыборные разговоры. Что мешало депутатам ГД не принимать отмену индексаций? Ведь лишили ПРОТИВОЗАКОННО. Пенсия – это возможность с определенного возраста получать заработанные для пенсионного возраста деньги. Рассмотрим историю вопроса. Когда в 2016-м отменяли индексацию пенсии работающим пенсионерам, главой Минфина был А. Силуанов. В конце 2020 г. он вновь высказался против её возврата: «Пенсия – это компенсация утраченного заработка. Если человек работает, то заработок  не утрачивается». Тогда назначайте пенсии безработным вместо пособия по безработице или лишайте пенсии работающих. Исходя из понимания А. Силуанова. Но пенсия – это часть заработка, выплачиваемая трудящимися в течение своей трудовой деятельности до периода назначения пенсии. Я проработал 40 лет до назначения пенсии. Исходя из  заработка, например, в 20000 руб., с меня ежемесячно удерживали  2600 руб. (13 %) и на руки выплачивали 17400 руб. За год я получил на руки 208800 руб. и отчислил 31200 руб. За  40 лет я отчислил 1248000 руб. Продолжая работать, как пенсионер, за 10 пенсионных лет я получил пенсионных денег в размере 1248000 руб. из расчета 10400 руб. в месяц (124800 за год). То есть, что я выплатил, то мне вернули мои же деньги за 10 лет. Но за 10 лет работы я отстегнул еще 312000 руб. (13 % ежемесячных отчислений из заработка), которых мне хватит на 2.5 года (312000 делим на 10500 руб. – размер пенсии). Но за этот период я выплачу (13 %) 65000 руб., которых мне хватит еще на 6 месяцев. Поэтому заявления А. Силуанова, что на индексацию пенсий работающим пенсионерам нет денег, – не соответствует действительности. Если я неправ в расчетах, то пусть поправят меня. Например,  «народные» депутаты ГД или ЗС. Я уж не говорю о том, что наши отчисления, до назначения пенсии, были вложены в различные проекты, которые дают доход, а мы от этого ничего не имеем. Как и от использования  природных ресурсов: земли, леса, газа, нефти и других.  

А теперь обратите внимание на доплаты к пенсии. Доплата к пенсии, как работающему пенсионеру, составляла у меня примерно 150 руб. за год и за 10 лет моя пенсия увеличилась на 1500 руб. Большая прибавка за качественную работу специалиста с двумя настоящими высшими образованиями и степенью кандидата наук! Я уж не говорю о тех, кто исправно платил, но не дожил до пенсии. Из моих сокурсников до пенсионного возраста дожили лишь 50 %. Куда ушли их заработанные «пенсионные» деньги? А теперь подсчитаем, сколько денег надо из бюджета для индексации работающим пенсионерам. Возьмем условно среднюю пенсию для всех работающих пенсионеров РФ в 15000 руб. Индексация в 2019 г. составила 1058 руб. (7,05 %). Для 7,5 млн. человек это составит 8 млрд. руб. ежемесячно или 96 млрд. руб. за год. Если в среднем работающий пенсионер будет получать зарплату в 10000 руб., то они заплатят в бюджет около 10 млрд. руб. (1300 руб. от 13% умножаем на 7.5 млн. пенсионеров) в месяц или 117  млрд. руб. за год. Получается, что пенсионеры ежегодно отчисляют 117 млрд. руб. в год, а если получат индексацию в 96 млрд. руб., то они еще подарят в бюджет  21 млрд. руб. (117 минус 96). Но нам говорят, что денег нет. Неужели народные избранники слабы в арифметике? А может, мы не тех избираем?

В Нелидовском городском округе мы допустили две ошибки: избрав Главой В. Пашедко и часть депутатов, думающих не о судьбе округа, а о своих выгодах. Результат деятельности В. Пашедко плачевный. Этого могло бы не случиться, если бы большинство депутатов не потакали ему. Помню, как на одной из сессий председатель Думы С. Погодин спросил у В. Пашедко, когда он примет присягу. Тот ответил, что он своими делами докажет. Доказал. Тогда его поддержали депутаты Т. Таратонькина и И. Волисов. А ведь по Уставу он ОБЯЗАН был принять присягу. Затем группа «не наших» депутатов под патронажем представителей областной власти переизбрала председателя, поменяла руководителей комиссий и дело пошло. Только не в ту сторону. Полагаю, что они в полной мере ответственны за то, что произошло у нас в округе и до выборов в сентябре должны подать в отставку, чтобы мы могли доизбрать достойных.  

 Хорошо подумайте, в чьи руки мы вверим наши судьбы в сентябре. Судьбу «нищебродов», которые строят дороги, растят урожай, кормят, поят, одевают, обувают, учат, лечат, воспитывают, защищают, изучают и создают.  

 Виталий Кочетков, Нелидовский городской округ