За ремонт памятника Ленину депутаты Удомельской Думы поставили администрации Удомельского округа оценку «неуд»

Наш инфопортал уже рассказывал читателям о дискуссии, развернувшейся в Удомельской городской Думе вокруг памятника Ленину на одноименной площади Удомли. «Заменить нельзя восстановить» — где в этом предложении поставят запятую народные избранники? О 2,5-летней эпопее под названием «Ремонт памятника Ленину» рассказывает руководитель фракции КПРФ в Удомельской городской Думе Дмитрий Подушков:

«Слово «ремонт», разумеется, только в кавычках, потому что всё это время мы наблюдаем не сам ремонт, а его «бурную имитацию». Просто в этом маленьком эпизоде удомельской жизни как в капле воды виден уровень профессионализма команды во власти «Единой России» (не только администрации, но и депутатов) и ставленников руководства КАЭС — прямая иллюстрация к явлению «когда пиар заменяет работу».

Я хочу отвлечь читателей от того, что это именно памятник Ленину, то есть от какого бы то ни было идеологического контекста. Примем во внимание, что это ПРОСТО ПАМЯТНИК (не Ленину, а пусть будет, скажем, Путину). И подчеркну, это собственность не КПРФ, а администрации УГО (как любой другой: школа, дом культуры и т.д.). И да, фракция КПРФ держит этот ремонт на контроле, как держит на контроле многие другие: судьбу памятника А.Г. Венецианову, ремонт мемориала умершим от ран воинам в с. Еремково, ремонт фонтана в Удомле и т.д. При этом, фракция КПРФ предложила администрации, и администрация согласилась(!) привести в порядок не только памятник, но ВСЮ Площадь Ленина — всё же это одно из знаковых мест в Удомле и с исторической, и просто с градостроительной точки зрения — фактически, географический центр Удомли!

Так вот. 2,5 года назад администрация «взялась за ремонт». С наскоку освоили 60.000 руб. — покрасили постамент. Краска начала слезать уже на следующий день — то есть деньги попросту разбазарили! По пути отломали у памятника кисть руки. Пытались кое-как приделать — в итоге получился гротеск. Когда все эти наскоки не дали результатов, фракция КПРФ настойчиво предложила администрации создать комиссию изпрофессионалов: строителей, скульпторов, архитекторов и т.д., чтобы прежде всего памятник обследовать, дать заключение о его состоянии, предложения по путям решения, благо Удомля — город атомщиков и строителей. Рабочая группа по памятнику, в итоге, официально создана не была. Но в течение 2,5 лет какие-то группы без определённого статуса и состава всё же собирались, но протоколы не велись, решения не оформлялись, поэтому они постоянно менялись.

Заручившись «заключением» какого-то скульптора З. со стороны, администрация вынесла окончательное решение вопроса на … СОВЕТ ПО КРАЕВЕДЕНИЮ! (А что не на Комиссию по борьбе с несовершеннолетними?) В «заключении» З. вывод: «Памятник восстановлению не подлежит, надо менять на новый».

Обращаю внимание, ни администрацию, ни членов Совета, ни депутатов от «ЕР» не смутило, что:

— специалиста З. никто не уполномочил обследовать памятник! «Кто ему из администрации что-то поручал? Покажите документ», — спрашиваю я. — Документа НЕТ!

— на «заключении» отсутствует и подпись!

— образование и квалификация З. не подтверждены ни одним документом!

— отсутствует какой бы то ни было «Проект реставрации», пусть хотя бы на коленке составленный; отсутствуют примеры, где пластиковые памятники уже поставлены.

Я тоже вхожу в Совет, но на данном заседании присутствовать не смог. Но я, как и все остальные члены Совета, не являюсь ни разу ни архитектором, ни строителем. Какое право я имею принимать решение: ремонтировать / сносить / менять памятник? Но если бы я увидел заключение созданной в установленном порядке группы профессионалов, которые после обследования дали бы заверенное подписями заключение и предложили бы варианты решения, то да, можно было бы с опорой на их мнение какое-то решение принять. И если бы специалисты дали заключение, что «памятник разрушается, ремонту не подлежит, нужно менять» — я со СПЕЦИАЛИСТАМИ бы согласился. Но вот остальные члены Совета посчитали, что их квалификации хватает без документов принять решение о сносе памятника и заменеь его на пластиковый!

После «смелого решения Совета» вопрос в очередной раз был вынесен 26 октября и на Комиссию ЖКХ Удомельской Думы (уже в 5-6 раз).

В ходе обсуждения вопроса депутаты от КАЭС молчали, в обсуждении участия фактически не принимали, замечания администрации не делали, то есть признавали как бы, что отсутствие каких-либо документов, порядка выработки и принятия решения их совсем не смущает. 

Ещё раз. Приведённый пример — это не про памятник, и не про Ленина, а про качество работы. Но дело в том, что так администрация, по мнению фракции КПРФ, работает по большинству объектов, и именно поэтому фонтан за 8 миллионов рублей. до сих пор не работает, мемориальные доски воинам Великой Отечественной войны делают с десятками ошибок и т.д.

По итогам рассмотрения вопроса оставшиеся депутаты поставили Рихтеру и администрации за 2,5-летнюю(!) НЕ-работу по памятнику Ленина оценку «НЕУД» и предложили создать всё же комиссию из профессионалов!»